Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door k9
Heb je het artikel zelf gelezen? Ze "vechten" door ook niet.
Ze worden echter wel aangevallen en verdedigen zich, of wat wil jij als de taliban beginnen schietend e belgen die zeggen "sorry jongens wij mogen niet vechten"?
|
Het gaat er al lang niet meer om dat onze troepen terugschieten als ze beschoten worden....tuurlijk...
In Irak was er nog de belofte dat,eens de overheid de zaak overnam,er een levensvatbare economie kon zijn(olie!).Vandaar dat de terroristen tot een paar jaar geleden vooral de olie-export aanvielen en daarmee de Iraakse regering probeerden te ondergraven.Vandaar ook het massale inhuren van prive-legioenen in Irak,die wel degelijk "Blood for Oil" konden geven,hetgeen je van een Soldaat of een Marine niet mag vragen op straffe van politieke schade(hij of zij heeft daar trouwens ook niet voor getekend)...Uit de enkele verhalen van deze Black-Water toestanden die in de beeldende pers verschenen mogen we veilig afleiden dat zij ook een vuile oorlog gevoerd hebben...en misschien zijn het wel zij die "gewonnen" hebben,en niet de "officiele" legers!
De terroristen zijn ondertussen terug naar hun roots gegaan en blazen weer vooral weerlozen en onschuldigen op...
In Afghanistan is de opiumhandel de enig denkbare levensvatbare aktiviteit.En juist die aktiviteit wordt ook te vuur en te zwaard bestreden.
De NATO zit daar in een onoplosbare puzzel....