Los bericht bekijken
Oud 22 juli 2009, 11:52   #8
Pol
Provinciaal Gedeputeerde
 
Geregistreerd: 23 februari 2003
Berichten: 966
Standaard

Zowel Turtelboom als Arena waren koppig en beide waren beter uit de regering gezet. In het geval van Turtelboom waren er geen andere bevoegdheden en zij was aanleiding dat het regeringsakkoord niet werd uitgevoerd zodat het beleid op migratie en asiel ruim één jaar is verziekt met alle onduidelijkheid, menselijke ellende en een bijkomende smet op het land voor gevolg. De vete van Turtelboom en Arena was het toonbeeld van de federale regering in dit land. De onbesliste houding van Turtelboom is toonbeeld van de aanhoudende liberale verrottingsstrategie in dit land. Ander voorbeeld Reynders is genoegzaam bekend.

Dat Turtelboom integendeel promotie krijgt naar Binnenlandse zaken, waar De Padt al goed was ingewerkt na gedwongen vertrek en ook al promotie van Dewael, heeft maar een reden. De aangekochte bende van Verhofstadt blijft steeds voorrang krijgen op de echte liberalen, ook al blijft dat een hypotheek leggen op de toekomst van zijn partij de VLD.
Pol is offline   Met citaat antwoorden