Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Turkse Nederlander
Waarom? Liberalist is een nuchtere eerlijke Nederlander die niet zomaar een standpunt gaat ondersteunen omdat het geopolitiek goed uitkomt. Als hij weet dat het een leugen is, dan zal hij dat ook zeggen. Hij is veel moediger en opener dan velen hier.
|
Is ook belangrijk, denk ik. De meeste problemen op deze wereld zijn resultaat van geopolitieke eigenbelangen. Pas wanneer we inzien dat zo'n mentaliteit een verschrikkelijke tol eist, in de vorm van mensenlevens en milieuschade, kunnen we daar overheen stappen.
In het geval van de Armeense genocide - of je er kiest het zo te noemen of niet -ben ik van mening dat veel te veel de nadruk op Turkije wordt gelegd, terwijl men over die tijd over elk
volk/land zo'n verhaal zou kunnen vertellen; ook Armenië!
Maar eigenlijk is deze discussie tamelijk irrelevant, want geen van beide partijen is geïnteresseerd in de waarheid. Waar Turkije en Armenië bang voor zijn, is reputatieschade. Door de gebeurtenissen
genocide te noemen, worden de Turken in een kwaad daglicht gesteld, net zo ongeveer als de Duitsers nu. Als blijkt dat de genocide totaal niet genocidair van karakter blijkt te zijn, zullen mensen Armenië eeuwig blijven wantrouwen.
Als het inderdaad zo is dat beide landen miljoenen pompen in het promoten van ideeën over de veronderstelde genocide, dan bewijst dat dat beide partijen bang zijn voor het uitkomen van de waarheid, en dat die waarheid per definitie dus in het midden ligt.