Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B
De vraag is natuurlijk of de Islam fundamentalisten fout zitten in hun interpretatie van de Islam...
|
Zit de paus fout in zijn interpretatie van het christendom?
Ja, natuurlijk zit hij fout. De maatschappij evolueert, iedere maatschappij. Een godsdienst is uitdrukking van de morele denkbeelden die op een bepaald moment in de maatschappij leven. Dus godsdienst evolueert mee met de maatschappij. Maar godsdienst evolueert niet zo snel, het is een log instituut. Nu zijn er individuele gelovigen die een modernere versie van het geloof aanhangen. Bvb gelovigen die vinden dat homoseksualiteit niet verwerpelijk is. Maar de top van een geloofsinstituut, de paus en consorten, kunnen niet zo snel switchen. Zij hebben hun positie verworden op grond van aloude denkbeelden. Zij proberen daar aan vast te houden. Hetzelfde gebeurt bij de moslims. Daar bestaat weliswaar niet een hiërarchie als in de rkk, maar ook daar zitten leiders (imams) die hun macht baseren op een aloude leer. De fundamentalisten, die onwrikbaar vasthouden aan de tradities, werken op dezelfde manier als de paus.
De fundamentalisten zitten, evenals de paus, fout in hun interpretatie van het geloof. Zij volgen de evolutie slechts schoorvoetend. Het gevolg is uiteraard dat hun gezag steeds meer afbreekt. Voor de buitenwereld is die afbrokkeling nauwelijks waarneembaar, omdat er steeds fanatieke gezagsgetrouwe volgelingen zullen zijn. Daarbij geldt dat hoe meer de fundamentalistische godsdienst onder druk komt, des te fanatieker de gezagsgetrouwen worden.