Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De grijze
Ikzelf ben een, gelukkige, bezitter van een weekendhuisje in Gent, De Volkstuinen van Gent-Assels. Het is zalig als je die, jonge, gezinnetjes daar ziet lopen en spelen met hun kleine, en grote, kinderen. Enkele eigenaars hebben echter het leuke idee gehad om daar, op hun eigen domeintje, een hond te laten rondlopen, een Staffordshire. Ook is er eentje die er een rotweiler (ik weet niet of ik die naam correct schrijf!) op na houdt. De kindjes die er rondlopen wordt aangeraden om een omweggetje te maken rond die huisjes want die honden lijken zeer gevaarlijk te zijn. Is dit echt de bedoeling daarvan?
Moeten de ouders en hun kindjes nu echt gaan opletten waar ze rondlopen? Kan er geen regeling getroffen worden dat, gevaarlijke, honden verboden worden in bepaalde zones? Moeten we nu echt wachten tot er iets ernstig voorvalt vooraleer de overheid ingrijpt,? 
|
Definieer gevaarlijke honden? De meeste honden, die goed zijn afgericht dan wel opgevoed, zijn in principe niet gevaarlijk mits men ook weet hoe er mee om te gaan, dit wil onder andere zeggen dat de hond zich niet bedreigd moet voelen. Sterker de meeste honden laten zelfs heel veel toe van kinderen, maar ook die hebben grenzen en dan is het oppassen. Kortom het is toch meestal echt een fabeltje dat een hond het erf afrent om iets te bijten, dan moet dat er ten eerste al nauwelijks sprake zijn van opvoeding en ten tweede er karakterologisch al in zitten. Het is dan meestal eerder nieuwsgierigheid of speelsheid, maar let wel op de signalen die een hond afgeeft.Toch blijft het bij vreemde honden altijd wel verstandig om op te passen en ze voorzichtig te benaderen.