Veroordeling Vlaams-Blok-vzw's
Organisatie: Nova Civitas vzw
Verstuurd door: Karl Drabbe
E-post:
[email protected]
Internet:
http://www.novacivitas.org
Telefoon: 0496164147
Telefax:
Datum: 23-04-2004
Het arrest van het Hof van Beroep van Gent omtrent de Blok-vzw’s is een bedreiging voor de democratie
Nova Civitas heeft met grote bezorgdheid kennis genomen van de veroordeling door het Hof van Beroep van Gent van de drie vzw’s die voor het Vlaams Blok werken.
Als klassiek-liberale denktank is Nova Civitas gekant tegen elke beperking van vrije meningsuiting. Nova Civitas beschouwt zowel de wet ter bestrijding van het racisme als de wet op het negationisme als inbreuken op de vrijheid van meningsuiting en de basis voor de ontwikkeling van een gedachtenpolitie, zoals we in totalitaire regimes hebben gekend. Nova Civitas betreurt het bestaan van deze wetgeving en het feit dat de hogere rechtbanken, nochtans de behoeders van onze grondwettelijke rechten en vrijheden, deze wetten niet ongrondwettelijk hebben verklaard.
Voor alle duidelijkheid wil Nova Civitas herhalen dat het racistische, xenofobe en negationistische opnies verwerpelijk vindt, zeker in een multi-etnische samenleving waar het intgratieproces nog in volle wording is.
Nova Civitas is er zich van bewust dat in onze rechtstaat de rechter de wetten moet toepassen, zeker nadat deze wetten door het Arbitragehof als niet strijdig met de grondwet werden bevonden.
Nova Civitas had evenwel van de rechterlijke macht verhoopt dat zij, via interpretatie, zoveel mogelijk de vrijheidsbeperkende draagwijdte van bovenvermelde wetgeving zou beperken. Dit was trouwens ook het geval met het vonnis en arrest van respectievelijk de rechtbank van eerste aanleg en het hof van beroep van Brussel, waarin de ten laste gelegde feiten als een politiek misdrijf werden beschouwd. Door het arrest van het hof van Cassatie werd het begrip politiek misdrijf, nochtans door de grondwet voorzien, weggeïnterpreteerd waardoor een vervolging ten gronde van de Vlaams-Blok-vzw’s mogelijk werd. Voor zover men zicht heeft op de motivering van het arrest van het hof van beroep van Gent, overweegt de indruk dat het hof de wet niet minimaal maar maximaal heeft geïnterpreteerd en daardoor een precedent heeft geschapen dat een verregaande gedachtenpolitie mogelijk maakt.
De gevolgen van dit arrest zullen over de gehele lijn negatief zijn.
· In de eerste plaats zal bij een groot gedeelte van de publieke opinie de indruk gewekt zijn dat de rechterlijke macht niet politiek neutraal handelt maar meewerkt aan een strategie om een politieke concurrent te elimineren.
· Het arrest zal ongetwijfeld veel Vlaamse burgers ertoe bewegen om om oneigenlijke redenen voor het Vlaams Blok te stemmen. Vele Vlaamse burgers, die het programma van het Blok niet genegen zijn, zullen geneigd zijn om voor deze partij te stemmen als protest tegen deze poging tot gerechtelijke liquidatie van deze partij. Dit zal deze partij nog groter maken, waardoor een Antwerps scenario in Vlaanderen dreigt.
· Tengevolge van dit arrest kan het Vlaams Blok gedeeltelijk ook financieel getroffen worden. Omwille van het uiten van politiek niet-correcte meningen kan men bijgevolg de facto geliquideerd worden als politieke partij. Immers, aangezien partijen hoofdzakelijk zijn aangewezen op overheidsfinanciering, komt het ontnemen van deze overheidsfinanciering neer op een feitelijk monddood maken van een partij. Daardoor komt de weg open voor een DDR-isering van ons land, waarbij alleen regimevriendelijke prartijen aan het politieke spel kunnen deelnemen. Nova Civitas wijst erop dat een democratie een gezagslegitimerende functie heeft. Slechts een overheid, die door haar burgers vrijelijk werd verkozen, kan met recht gehoorzaamheid van zijn burgers eisen. Door de sluipende DDR-isering van België, die met dit arrest is ingezet, zullen de burgers steeds minder geneigd zijn zich aan de wetgeving te onderwerpen, wat het perspectief opent op een autoritair regime.
Nova Civitas eist daarom dat zo snel mogelijk een eind wordt gesteld aan alle wetgeving die de vrijheid van mening beperkt en aan alle wetten die een ongelijke behandeling van politieke partijen mogelijk maken. Racistische, negationistische en xenofobe meningen en houdingen worden het best bestreden door degelijke onderbouwde ‘contraspeech’ en voornamelijk door een bloeiende en arbeidsvriendelijke vrije markteconomie, waarin allochtonen zich economisch en vervolgens cultureel kunnen integreren.
Voor Nova Civitas
Boudewijn Bouckaert
23 april 2004
www.novacivitas.org