Los bericht bekijken
Oud 14 augustus 2009, 15:14   #31
fonne
Secretaris-Generaal VN
 
fonne's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 mei 2009
Locatie: Antwaarpe
Berichten: 30.400
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr Bekijk bericht
Werd de zaak van de FORTIS-magistraat Pim Van Walleghem (CD&V-stroman) eergisteren niet in stilte geseponeerd ?
't is natuurlijk wel raar dat de namen van de nog niet-beschuldigden wijd en zijd worden uitgespreid, maar dat de beschuldigende partij anoniem blijft ('de politie', ja wie anders?). Waar zit hier eigenlijk het respect voor het geheim van het onderzoek? Kan er nu überhaupt nog een proces komen tegen de nog niet-beschuldigden, gezien de schendingen van het geheim van het onderzoek? Wat de beschuldigenden niet slecht uitkomt: op een proces moet je sluitende bewijzen leveren, als er geen proces komt kan je de rest van de geschiedenis claimen dat het een doofpot-operatie is en blijvende schade aanrichten aan de reputatie van de magistraten, zonder dat ze er zich tegen kunnen verdedigen!
Tijd om te onderzoeken wie en waarom het geheim van het onderzoek is geschonden?
fonne is offline   Met citaat antwoorden