Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Andy
Het verhaal zoals het nu voorligt rammelt langs alle kanten. Totnogtoe heeft Al Quaida de Palestijnse strijd steeds toegejuicht als een legitiem onderdeel van haar strijd, terwijl ze nu (een van) de belangrijkste vertegenwoordigers ineens militair zou willen bevechten. Vanwaar die ommezwaai, en vooral: zijn er geen posities mogelijk tussen het toejuichen van zo'n strijd, en het aanvallen van Hamas? Hamas beweert ondertussen dat deze beweging bewapend werd door veiligheidsdiensten van Fatah. Als die claim klopt, dan is de vraag natuurlijk in welke mate deze beweging spontaan ontstaan is dan wel gesteund werd door de broodheren van Fatah. |
Dat Fatah en Hamas niet veel verder komen dan AK47-kogels uitwisselen in plaats van normale politieke geplogendheden is geen verrassing.Dat Fatah AQ afdelingen doelbewust zou bewapenen lijkt me propaganda bedoeld voor een volk (het palestijnse) dat snel veel te emotioneel reageert en snel opzweepbaar is...(reden voor hun verdrukking,wie niet zelf denkt moet niet verwondert zijn dat anderen dat dan wel doen voor hen ....)
AQ "steunt" inderdaad de Palestijnse strijd,ttz AQ zal iedereen "steunen" die zo dom is naar hun pijpen te dansen en iedere medemens die de AQ-leiding aanwijst af te maken.....
AQ gebruikt de cynische methodiek van de supermacht,zonder zelf een supermacht te zijn...dat is hun "vernieuwing"