Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door nihao
Geef toe, de 'vrienden' zijn dan wel fel veranderd : we hebben het hier over een broodjesdrager, terwijl het vroeger om grote aannemers en dergelijke 'bruggenbouwers' ging.
|
Ooit was de PVV de partij van de kleine vlaamse zelfstandige, of althans, ze waren erin geslaagd de kleine vlaamse zelfstandige wijs te maken dat ze er voor hen waren.
Vandaag stemt geen enkele kleine zelfstandige nog op de 0-VLD. Omdat ze beseffen dat de 0-VLD de partij is van het grootkapitaal dat via politieke lobbying de kleine zelfstandige kapot maakt. Denk maar aan de degoutante manier waarop Guy Verhofstadt de vlaamse meubelmakers wou kapotmaken door IKEA massaal te laten investeren in Vlaanderen, met gulle subsidies!
Het grootste deel van wat het kern-publiek was van de liberalen zit vandaag terug bij de CD&V (via Unizo glamourboy Kris Peeters), bij NV-A (vele VOKA leden) en Vlaams-Belang (Morel, Valkeniers, ...). Omdat ze ook meer en meer beseffen dat het reactionair-belgicisme van de 0-VLD een hinderpaal is voor het creeren van Vlaamse welvaart (en dus rijkdom voor de kleine zelfstandige).
De ruzies in de 0-VLD zijn voor een stuk juist onstaan vanuit onvrede van de economisch-liberalen die nog een beetje voeling hadden met hun kern kiespubliek ("diep-blauw"), en het soort vaag links-liberale machtspolitici die via de loge aan de touwtjes van Belgie trekken. Hugo Coveliers te Vlaams, Dedecker te populair en geen logist, Beysen te zelfstandig ==> die moesten buiten.
Dus denk maar niet dat een beetje rust of een nieuwe voorzitter de trend zal keren. Er is een diepe onderstroom op gang gekomen die tegen de 0-VLD werkt, en er is weinig kans dat er bij die 0-VLD nog iemand zou opstaan om terug naar de kern-boodschap van het economisch-liberalisme te gaan. Zeker niet als je ziet hoe de oude krokodillen hun fils-a-papa en filles-a-papa naar voor schuiven om hun machtsposities te bestendigen.
0-VLD: le fin est proche?