Langzamerhand neemt het islamisme Europa over.
Niet alleen door een fysieke kolonisatie die qua omvang steeds toeneemt. Maar vooral ook door de mentaliteit die zich gesteund op de grote moslimmassa's in Europa steeds verder voortplant.
Reeds ongeveer 800 jaar, van toen de strekking van Al Gazali het won van figuren als Ibn Rushd (Averroës) hebben de islamisten de touwtjes in handen in de islamwereld. Deze islamisten zien er streng op toe dat de islamwereld in de Middeleeuwen blijft steken. Vanuit de moskeeën worden alle lagen van de bevolking constant bewerkt om toch maar niet toe te geven aan verleidingen van niet-islamitische culturen.
Reeds 800 jaar zijn deze islamisten experten in het doden van elk intellectueel, filosofisch en artistiek initiatief. Enkel wat door de censuur van de islamisten raakt wordt getolereerd. Ze hebben hun censuurpraktijken tot een niveau van verfijning opgetild dat zelfs de communisten daar enkel konden van dromen.
Het resultaat van dit islamistisch ingrijpen in de maatschappiij is dodelijk geweest voor het ontwikkelingsniveau van de islamitische wereld. In de lijsten van de Nobelprijswinnaars vinden we welgeteld 2 wetenschappers die moslim zijn tegenover zo'n 150 bij de Joden, die in aantal globaal 100 keer kleiner zijn dan de moslims. We zouden kunnen stellen dat de ontwikkelingskansen in een islamomgeving voor een menselijk individu 7500 kleiner zijn dan in een joodse omgeving.
Niet enkel op wetenschappelijk en artistiek vlak is het een grote miserie in de islamwereld. Ook politiek wordt iedereen die er een ander geluid wil laten horen vakkundig monddood gemaakt. Wie de islam durft bekritiseren, al was het maar zijdelings zoals de Egyptische professor Abu Zaid die voor zijn ideeën moest vluchten naar Nederland, riskeert er zijn leven.
Stilaan begint dit islamisme zich nu ook meester te maken van Europa. Het meest treffende voorbeeld voor ons hebben we mogen ervaren op 21 april 2004. Voortaan wordt het in België veel moeilijker om zomaar kritiek op de islam te uiten. Al wat ook maar zweemt naar "stigmatisering", "veralgemening", "discriminatie", etc. van de islamieten wordt voortaan het slachtoffer van een nieuwe Inquisitie.
De moslimmigranten jubelen. "De strijd tegen het Vlaams Blok kan nu beginnen. Vlaams nationalistisch racisten moeten voortaan op hun tellen passen!" roept Mohammed Chakkar. "Als ze iets tegen ons hebben moeten de autochtonen maar emigreren." stelt Abou Jahjah.
De linkerzijde reageert verdeeld op het vonnis. De enen tonen zich aangeslagen, anderen zeggen dat er niks aan de hand is en vinden dat de strijd tegen de "racisten" nog verder moet afgemaakt worden.
Op volgend topic
http://forum.politics.be/viewtopic.php?t=13841 viel mij op hoe in ALLE landen van Europa het taalgebruik van de islamverdedigers quasi woordelijk identiek klinkt. Het lijkt alsof ze over de taal- en landgrenzen heen allen met dezelfde stem spreken. Dat kan natuurlijk geen toeval zijn. Ergens moet een en ander georchestreerd verlopen om een zulkdanig identiek discours te verkrijgen over geheel West-Europa.
Dit discours ontstaat ergens in de "hogere regionen" van de besluitvorming en plant zich zo verder door de maatschappij naar de onderliggende lagen van de bevolking. Het worden dan de cliché's waarmee men anderen voortdurend om de oren kan slaan.
Wie heeft dat discours dan wel uitgevonden? kan je je dan afvragen. Wie toch heeft de slogan "
Wij hebben ze naar hier gehaald om het werk te doen dat we zelf niet meer wilden verrichten" bedacht?
Wie heeft de migranten naar hier gehaald? De politiekers? De kapitalisten? de vakbonden? Blijkbaar een samenwerkend verband van links, rechts én centrum dat het voor het zeggen had. Dat in de jaren zestig de kapitalisten brood zagen in goodkope arbeid in Europa is te begrijpen. Minder begrijpelijk is dat voor het massaal de deuren openzetten voor immigratie van mensen waar toen al samenlevingsproblemen mee bestonden ("interdit aux Nord-Africains") in volle crisisperiode begin jaren zeventig.
Van toen af werd de autochtone bevolking continu belaagd met alle banbliksems die men kon bovenhalen van zodra er ergens ook maar een klein beetje kritiek geopperd werd. Wie ook maar enig ongenoegen over de gang van zaken durfde luchten was onmiddellijk een "racist" of "fascist" en de hele lijst van cliché's waarom men fout was werd spontaan afgedramd door degenen die het voor het zeggen hadden.
Het blijft hoedanook een bizar verschijnsel dat een bepaalde groep van de bevolking (die van de machthebbers en zij die van hen afhankelijk zijn) een fenomeen gaat verdedigen waar de maatschappij geen behoefte aan heeft en waar die maatschappij niet om gevraagd heeft.
In veel gevallen waar het onduidelijk is waarom er iets plaatsvindt, is het vaak nuttig om te zien wie er bij de gang van zaken baat heeft. Zo kunnen we ook bij dit verschijnsel de vraag stellen : "Wie heeft er uiteindelijk het meeste baat bij het verdedigen van de 'multi-culturele samenleving' waar de maatschappij nooit om gevraagd heeft, maar die door de 'linkse' elite toch zo hard verdedigd wordt?"
Het antwoord op deze vraag is duidelijk :
de islamisten.
Vandaar dat het mij niet onwaarschijnlijk lijkt dat de islamisten met 800 jaar ervaring van indoctrinatie reeds van vroeg bij de migratie een hoofdrol zijn gaan spelen, zij het achter de schermen. Is het toeval dat de massale gezinshereniging op gang kwam vlak na de grote olieboycot van het westen door de Arabische landen? Is het toeval dat plots de islam erkend wordt en de Saudiërs moskeeën beginnen te bouwen vlak na de olieboycot door de Arabische landen? Ik meen hoe langer hoe meer van niet.
Het lijkt me dus zeker niet uit te sluiten dat het ganse multi-cultuur discours mee op touw gezet werd door de islamisten. En reeds van in de jaren zestig. Heden zien we hoe de moslimbevolking in West-Europa radicaliseert. Als op een vingerknip reageren de moslims in alle Europese landen met het fanatiek opzetten van de hoofddoek. Weerom op aanzetten door de islamisten.
Trekken we de lijn helemaal tot in het begin door, dan mogen we zelfs de waarschijnlijkheid niet uitsluiten dat de islamisten mee aan de basis liggen van de immigratie van moslims naar Europa in het begin van de jaren zestig. Deze islamisten hebben immers reeds acht eeuwen ervaring in indoctrineren en manipuleren en sinds de 18de eeuw is er in de islamitische wereld een beweging op gang gekomen die uit is op revanche tegen Europa en die de strenge versie van de islam wil verbreiden over de hele wereld. Het centrum van deze beweging bevindt zich in Saudi Arabië.
De islamisten krijgen gaandeweg meer greep op Europa en naarmate hun invloeden in de samenleving toenemen, nemen de vrijheden van de Europeanen af. Nu neemt men onze vrijheid van meningsuiting af (zoals oud Agalev-bestuurslid Karel Anthonissen in Gazet van Antwerpen stelde) wat gaat men ons morgen afnemen? Wordt Europa binnenkort eveneens een wetenschappelijk, filosofisch en artistieke woestijn waar je voor je leven mag vrezen als je kritiek duft uiten, zoals aan de overkant van de Middellandse Zee?
http://forum.politics.be/viewtopic.php?t=13841
http://www.fairweb.nl/index.php?item...eislamineuropa