Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Karel Hendrik
Het arrest van het Hof van Beroep te Gent is voor mij, nu ik de tweede lectuur heb beëindigd, een pure aanslag op onze instellingen.
Wij moeten onze stem niet meer uitbrengen.
"Door de stelling "assimilatie of terugkeer" als discriminerend te verwerpen, zegt het Hof uiteraard niet dat de zich in het Rijk bevindende vreemdelingen zich niet naar onze wetten en democratische beginselen dienen te gedragen en ook niet zelf verdraagzaamheid dienen te betuigen."
Maar het Hof zegt dus wel dat assimilatie niet kan opgelegd worden, aangezien de normale sanctie bij weigering, verboden is, want discriminerend.
Het lijkt mij duidelijk dat dit niet een taak is van een rechtbank.
Dit gaat niet meer om vrije meningsuiting, dit gaat om een verbod van maatschappelijke keuzes.
Dit is een conclusie die niet kan afgeleid worden uit de wet van 1981.
Dit is een afbraak van de scheiding der machten.
Als Cassatie dit arrest niet verbreekt omwille van die uitspraak, dan kunnen wij beter verhuizen.
|
Ah ja? Wat is er zo vreemd aan?
Tot nader order staan de verdragen die België heeft getekend en die rechtstreekse werking hebben in het Belgische recht boven alles.
En naar ik weet staat er nergens in het EVRM dat vreemdelingen zich moeten assimileren.