Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alice
Vandaar dat de socialistische vakbond voorstel om de banken te doen betalen voor de crisis, lijkt me toch wel "typisch " dus voor SPA die redenering.
Ik merk vooral op dat u geen eigen mening geeft maar die van iemand anders, meneer de Bruyn.
Vreemd het heeft er niets mee te maken maar u zegt wel dat hoe meer actieven te hebt, hoe lager de lonen, benieuwd of u kunt uitleggen waarom hogere participatie van doelgroepen als vaststaand feit lagere lonen geeft, ooit gehoord van barema's?
Ook voor behaalde diploma's bestaan vaste loonschalen, dat verandert niet omdat meer mensen deel nemen aan de arbeidsmarkt.
Het voorstel van meneer de Bruyn lost niet de gebrekkige participatie van doelgroepen op de arbeidsmarkt op, het is enkel een manier om de tekorten binnen de sociale zekerheid te financieren.
Ik vind zijn voorstel goed om meer inkomsten te verkrijgen, maar niet om meer mensen dus maar in een uitkering te laten, daarover spreek ik me wel uit en meneer de Bruyn niet.
|
Wat de socialistische vakbond voorstelt heeft niets te maken met het voorstel dat ik citeerde van Eric De Bruyn.
Ik haalde het citaat van Eric De Bruyn aan omdat hij het klaar en duidelijk uitlegt en dit citaat mijn mening deed veranderen.
Natuurlijk heb ik al gehoord van barema's en minimumlonen. Gelukkig hebben we die in België; maar ik hoop dat niet te veel mensen aan het minimumloon moeten werken.
Je beseft ongetwijfeld dat de uitbetaalde lonen ook onderhevig zijn aan de wet van "vraag en aanbod".
Een ict-er wordt een stuk meer betaald dan de barema's bedragen, doordat er nog steeds een tekort is.
Of Eric De Bruyn over andere zaken niets zegt kan je niet besluiten uit dit citaat. Daarvoor moet je wat meer gaan lezen in de forumsessie met hem.
Ik citeerde enkel dit, in antwoord op jouw analyse over de financiering van de sociale zekerheid.