Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde
De Belgische Unitaristen : een marginaal fenomeen.
Mijn goed hart en enig medelijden dwingen mij ertoe van eventjes specifieke aandacht te geven aan de twee �* drie unitaristen die op dit forum, weliswaar onder diverse schuilnamen, hun visie en frustraties trachten te ventileren, vermits ze nergens anders ook maar één vinger in de pap te brokken hebben, en in de media geen enkele aandacht krijgen, zelfs niet in een locaal reclameblad.
Laten we die jongens dus even hun moment de gloire geven, en dit zelfs onder de vorm van een speciaal aan hen gewijde thread. Niet dat hier veel volk zal op afkomen, maar het zal henzelf toelaten van eens goed alcoholvrij en gratis uit de bol te gaan en ongeremd van jetje te geven. Zolang dat alles binnen de toegelaten limieten van het forumreglement blijft, kan het.
Zij hebben hier trouwens reeds uitgebreid om onze aandacht gehengeld middels onder andere de vraag of het federalisme in België heeft afgedaan. Niet omdat zij van ons het voor de hand liggend antwoord op die vraag verwachten, maar veeleer om zelf van de gelegenheid gebruik te kunnen maken om hun visie desbetreffend te verkondigen in meerdere versies en exemplaren, en ons aldus te doen geloven dat ze met velen zijn, zegge met meer dan een man of twee.
Overigens en meer algemeen trachten zij ons graag wijs te maken dat zij voorwaar een ganse unitaristische volksbeweging vertegenwoordigen.
De realiteit is dat de politieke partijen die in België zowat het tegendeel voorstaan van wat de unitaristen verkondigen, een groot electoraal gewicht in de schaal werpen, wijl de unitaristenclubjes die onder het mom van een waarachtige politieke partij aan verkiezingen deelnemen, op verre na niet de verkiezingsdrempel halen. Van een volksbeweging gesproken….
Bovendien is het duidelijk dat van zodra die unitaristenclubjes er in slagen van een man of vier bijeen te krijgen, deze onder elkaar vlammend ruzie maken om vervolgens uiteen te vallen in zo mogelijk nog kleinere groepjes. Tja, ze kunnen niet alle vier tegelijk voorzitter cq. schatbewaarder cq. verantwoordelijke van de koelkast met alcoholische inhoud zijn, dus dat is voor hen al voldoende reden om hun edel streven te doen omslaan in gloeiende haat ten aanzien van elkander.
Waarbij zij zich niet eens afvragen hoe geloofwaardig ze zo kunnen zijn, al was het slechts om die reden alleen : hoe kun je immers van lieden die zich weliswaar “unitarist” noemen, maar er zelfs niet in slagen van vier man samen te houden, verwachten dat ze ooit een bij voorbaat verscheurde staat unitair kunnen maken en bijeenhouden ?
Maar je kunt nooit weten dat zij een voorbeeld zouden nemen aan een vroeger groupuscule, evenzeer bestaand uit drie man en een paardenkop, die zich evenzeer de vertegenwoordigers van een denkbeeldige volksbeweging waanden, en meenden een staatssysteem omver te kunnen werpen door een paar stoompotten in de lucht te doen vliegen.
En daarop gedurende een ruim deel van hun verdere leven mochten gaan genieten van de ietwat indringende gunsten van meer uit de kluiten gewassen gedetineerden.
Maar goed, dat alles gezegd zijnd en wijl het nog kan, laten we nu dus even grootmoedig de plaats ruimen voor bedoelde jongens, met mijn concrete stelling :
“Gezien de uiterst povere verkiezingsresultaten van de unitaristische partijen, is het Belgisch unitarisme niets méér dan een marginaal en onbetekenend fenomeen.”
|