Los bericht bekijken
Oud 7 september 2009, 07:57   #327
Garry
Secretaris-Generaal VN
 
Garry's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 augustus 2007
Berichten: 25.665
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door guido 007 Bekijk bericht
Voor een deel wel ja.
Voor mij is het in de eerste plaats een alternatief om onze SZ te finacieren.


Een klein voorbeeld:

Een tuinmeubelfabrikant maakt hier in Vlaanderen mooie tuinmeubelen.
De fabriekant stelt een aantal mensen tewerk waardoor hij een serieuze bijrage aan de SZ betaald.

Lowieke is werkloos (heeft eigenlijk nog nooit gewerkt).
Lowieke wil van de zon genieten en besluit om zich een tuinstel aan te schaffen.

Lowieke gaat naar een tuincentrum waar hij de keuze heeft uit:
- redelijk goedkope tuinstellen (lageloonlanden)
- redelijk dure tuinstellen (Vlaanderen)

Daar Lowiekes budget eerder beperkt is, besluit Lowieke om het "goedkope" tuinstel te kopen.

Als we dit voorbeeld met een strakke blik bekijken, zien we dat Lowieke met de SZ die het Vlaams bedrijf betaald, zich een tuinstel aankoopt uit de lageloonlanden.

Ik wil met dit voorbeeld gewoon aanhalen dat de bedrijven hier SZ betalen waardoor bedrijven uit lllanden hier kunnen verkopen. Dit kan geen enkel land houden.
En bovendien helpt uw Lowieke met de door hem getrokken SZ, de lage loonlanden, lage loonlanden te blijven.
Garry is offline   Met citaat antwoorden