Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde
6. Ik vrees dat u geen onderscheid maakt tussen “België-gezindheid” en unitarisme. U kunt gerust België gunstig gezind zijn met haar huidig federaal staatsbestel, of zelfs met een nog uit te werken ander bestel, zonder daarom unitarist te zijn.
|
Dank voor deze nuancering van het begrip 'unitaristisch', ik had het inderdaad geïnterpreteerd als 'de eenheid van het land voorstaan' niet zozeer als een bepaalde wijze die eenheid vorm te geven.
Indien de bevolking anders denkt dan de zogezegde vertegenwoordigers van die bevolking dan zijn referenda op hun plaats. Ik vermoed, ondanks mijn slechts sporadisch kontakt met Vlaanderen/België de laatste jaren, dat er bijvoorbeeld gemakkelijk een meerderheid te vinden is om de belastingen te besteden in het landsdeel dat ze geïnd worden. Men kan desnoods beginnen met een niet bindend referendum als er ondemocratische wetten in de weg staan van de uiting van de 'volkswil'.