Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door koppijn
Men is weer bezig met vergelijkingen te trekken die kant nog wal raken.
Heb U ooit vernomen van joodse rellen in de 17e-18e-19e eeuw in Europa?
Dat ze zich provocerend gedroegen? Dat ze gewelddadig waren en in de criminaliteit belanden? Dat ze imperialistische ambities koesterden?Integendeel.
|
Bij het maken van een vergelijking kijken wij naar de verschillen en de overeenkomsten.
Er is sprake van een religieuze minderheid in West Europa, eerst uitgenodigd om te komen, maar moet nu vertrekken en hun kledingswijze en wijze van geloven stuit op bezwaren. Verder komen muslims, net als Joden toendertijd, altijd in aparte wijken terecht, waar het bestuur de mogelijheid had/heeft hen bij aanvang geografisch te integreren. Slechte wijken en slechte scholen moeten heb voorbereiden op een bestaan als onderklasse. Waar zij zelf hun onderwijs ter hand willen nemen worden ze op alle mogelijke manieren tegengewerkt. Pas nog hier in Nederland heeft men voor het eerst in de geschiedenis een school gekort op haar subsidie: een moslimschool.
Wat verder opvalt, en wellicht verschilt van toen, is dat Joden in West Europa (tenminste Engeland en Nederland) vandaag hun eigen onderwijs mogen hebben en uitsluiten wie zij willen, zich kleden in klederdrachten met speciale hoofdbedekking, en Joodse rechtbanken, waar niemand over rept.