Tja, hoe definieer je 'beste wapen van een bepaalde oorlog'?
Ik zou zeggen, het wapen dat de meeste impact had op het strijdverloop.
Er is, in zo een wereldwijde 5 jaar durende oorlog niet verwonderlijk, niet echt 1 die uit het geheel springt.
Japans Zero-gevechtsvliegtuig/Engels Spitfire-gevechtsvliegtuig/Duitse U-onderzeeër/Russische T-34-tank waren succesvol in hun tijd.
Het is niet zozeer een wapen dat de meeste impact had op het strijdverloop, wel nieuwe strategieën. De Duitse Blitzkrieg was er zo 1. Het gebruik van vliegdekschepen door de VS een ander. Het constante bommenwerpersoffensief, vooral op brandstof gerelateerde fabrieken, dat Duitslands productiecapaciteit stelselmatig aftakelde. Misschien wordt de Mustang-lange afstands gevechtsvliegtuig zo ook een wapen met grote impact.
Na enkele jaren werd de oorlog eerder een productie-uitputtingsslag waarin wapens en strategieën steeds minder wogen, en degenen die het snelst konden produceren wel moesten winnen, ongeacht hoe relatief goed of slecht de wapens waren.
Duitsland en Japan konden zo een oorlog enkel verliezen en dat deden ze dan ook.
|