Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre
En waarom etnie dan belangrijk zijn bij de opbouw van een samenleving? Het gaat dan toch gewoon om gewenning en aanvaarding van andere uiterlijkheden?
|
Wat is heel het gedoe met de kolonisatie dan geweest? Waarom worden blanken dan bv in Suid-Afrika nog steeds aangevallen?
Citaat:
|
Hmm, dus bijvoorbeeld het gepraat over de '68-generatie is gezeur?
|
Die hebben bepaalde veranderingen teweeg gebracht, maar niet iedereen van die generatie steunde/steunt die en ze hebben ook de waarden van ervoor niet kunnen uitwissen. Als mei '68 echt de omwenteling was die sommigen ervan maken, zouden denkbeelden als de mijne niet meer bestaan.
Citaat:
|
De absolute meerderheid van mensen wordt opgevoed in denkpatronen die in eigen intieme kring aanvaard worden. Geen nationale consensus dus.
|
Die denkpatronen moeten uiteindelijk in contact komen met andere denkpatronen. Polygame wordt hier bv als een abbertie beschouwt, terwijl men dat in intieme kring net als perfect normaal kan beschouwen. Ergo, de nationale consensus aanvaardt polygame niet.
Citaat:
|
Individuele vrijheid staat mensen toe aansluiting te vinden in andere subculturen dan de eigen, zodat iedereen zijn eigen plaats kan vinden in het grotere geheel en zich als zodanig kan ontplooien.
|
Als de wereld een supermarkt wordt, heeft men anarchie en burgeroorlog.
"Ieder zijn eigen idee" leidt tot onderdrukking en heeft trouwens een paradox in zich. "Ieder zijn eigen mening" houdt immers ook in dat ideeën die inhouden dat je anderen een idee mag opleggen met kracht, al dan niet fysiek, aanvaardbaar zijn. Als je dat soort ideeën gaat onderdrukken, zondig je tegen de vrije meningsuiting. Als je dat soort ideeën de vrije loop laat, heb je het risico dat die de meerderheid vormen. Volledige vrije meningsuiting zorgt altijd voor een onderdrukking daarvan.
Citaat:
|
Elites kunnen alleen gedijen met een breed draagvlak.
|
Mugabe en Kum-Jung Il zijn nog steeds aan de macht. Iedereen zaagt en klaagt ook over de banksector en de topbankiers worden ook vies bekeken. Maar is er aan hun macht geraakt? Verre van!
Citaat:
|
Als er geen ruimte is voor vernieuwing, voor andere ideeen, andere trainingsmethoden; als er geen ruimte aan de top is omdat ''elites'' vinden dat die plaats aan hen toebehoort
|
Als men de opstandige elementen integreert in het huidige systeem kan het systeem zéér lang bestaan. Een elite verliest zijn macht maar zelden in één grote slag. Er is bijna altijd een dialectisch verloop van elitewisseling.