Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Bob
Maar die kamelenstaat is dan wel iran binnengevallen, koeweit binnengevallen, heeft in eigen land volkeren uitgemoord (koerden...), kortom hitlers gelijke.
Verder is het wel europa die zijn olie betrekt uit het midden-oosten (amerika betrekt de zijne uit zuid-amerika), en zou een beetje objectieve berichtgeving wel op plaats zijn. Ge lijkt den vrt wel.
|
U vergeet wel iets... Saddam is inderdaad Iran binnengevallen, maar dat was onder het waakzame oog van de VS. Iran was toen nog meer dan nu de aartsvijand van de VS. De oorlog tussen Saddam en Iran kwam de VS goed uit. Rumsfeld is toen zelfs Saddam gaan bezoeken en in tegenstelling tot wat hij zegt, heeft hij van de chemische wapens van Irak helemaal geen probleem gemaakt. Zolang er in de oorlog geen winnaars of verliezers waren, was er voor de VS geen probleem.
De tweede wandaad waar U naar verwijst, is de inval in Koeweit. Ook hier vergeet U de tijdgeest van toen. De Koude Oorlog was juist gedaan, en de internationale orde was nog zeer onzeker. Bovendien kon Irak steunen op een lange goede relatie met de VS. Dat Saddam Koeweit is binnengevallen heeft zo zijn logische redenen, maar (en dit wordt steeds vergeten) hij had dat
nooit gedaan moest hij geweten hebben dat de wereld zou terugslaan. Hij was er dus van overtuigd dat het een gezellig uitstapje zou worden, zonder dat de rest van de wereld erom zou malen. Een grote misrekening uiteraard...
En dat is juist waarom Saddam geen echt gevaar vormt: Hij weet gewoon dat dat internationaal een aanvallende oorlog van Irak niet zal gepikt worden. Om daaraan te ontsnappen zijn er 2 wegen die je kunt bewandelen: de weg van de vrede, en de weg van de massavernietigingswapens. Irak heeft zeker geprobeerd de tweede weg te pakken, maar of ze nu echt massavernietigingswapens hebben, is maar zeer de vraag. Waar zeer weinig aan gedacht wordt, is dat de VS het allerbeste spionagesysteem hebben dat er ooit op deze planeet is geweest. Sinds de Golfoorlog, weet de VS dat Irak een mogelijke bedreiging vormt. Er moeten daar dan toch spionnen aan het werk zijn? Ook met hun sattelieten kunnen de VS alles in het oog houden. Powell zegt nu dat er eindelijk bewijzen gaan komen tegen Irak, deels aan de hand van sattelietfoto's. Ik vraag mij eigenlijk af waarom. Als ze dat soort zaken in het oog kunnen houden, dan kunnen ze toch ook die informatie direct aan de wapeninspecteurs geven? Een manier die veel meer mensen zou overtuigen, maar bon...
Maar om mijn punt dus te herhalen: Op dit moment vormt Saddam absoluut geen gevaar.