Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pieke
Woordenspielerei
Kinderen zijn inderdaad geen vrouwelijke lichaamsdelen. Dat hebt ge goed gezien Paulus. En dat kan ook moeilijk anders eh paulus, eens het kind geboren is bevindt het zich inderdaad buiten het lichaam van de vrouw, en maakt het geen integraal deel meer uit van het lichaam.
|
Dank u.
Citaat:
|
Anders is het voor de geboorte eh paulus. De embryo en daaropvolgend de foetus leeft in de moeder, en is volledig afhankelijk van de moeder. Het maakt deel uit van het lichaam van de moeder. Deel van het lichaam=lichaamsdeel. Zie je, je mag wel een beetje interessant doen met woordjes, maar hetgeen ik hierboven stelde is een feit.
|
Enig idee hoeveel mensen in leven zijn bij gratie van externe factoren? Sinds wanneer zijn dat dan geen mensen meer?
En hoe ga je een mens noemen die leeft bij gratie van een machiene? Een machienenonderdeeel?
Citaat:
|
O, en paulus, het maakt geen fuck uit of een embryo nu een "mens-in-wording" is. Het is nog geen mens. Het is een embryo. Of noem je een mens ook een lijk-in-wording?
|
Een "embryo" Pieke is een ontwikkelingsstadium. Net zoals een "puber" bijvoorbeeld. Dat zijn geen wezens op zich, maar ontwikkelingsstadia.
En een mens beste Pieke, is altijd "in wording", tot hij sterft.
Paulus.