Ik heb (welliswaar niet op dit forum) heel de zaak met anderen al besproken. In het héél kort :
Net als bij het VB proces, en met dezelfde nauwgezetheid en ook met in acht neming van alle documenten, ook al zijn die inmiddels al niet meer actueel (het 70PP bij VB was ook niet meer actueel) een oordeel vellen over :
"Bestaat er discriminatie inherent aan deze religie ja of neen ?"
Nota: Hetzelfde moet gebeuren voor de Katholieke kerk en nog andere erkende godsdiensten. Iedereen gelijk voor de wet. Het gaat niet op dat die wet er alleen is voor het VB.
Discussie mogelijk ? Subsidiëeringskraan dicht!
Discriminerend bevonden ? Eigenlijk moeten we dat verbieden !
Ik neem aan dat we het een en het ander gaan gedogen, maar dan moet die religie belasting betalen zoals elk economisch actief bedrijf.
__________________
Er zijn altijd 3 kanten aan een medaille ... en soms is die waar je eindeloos in de zelfde richting kan gaan zelfs nog de interessantste. ©HD
|