Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door backfire
Bij K&G werken ze blijkbaar met twee maten en gewichten. Misschien omdat ze in deze mediaheisa zich wat hebben laten meeslepen. Ik verduidelijk:
- Onthaalmoeder met nazi-sympathieën wordt meteen geschorst na de TV-uitzending. Nochtans was K&G reeds enkele jaren op de hoogte hiervan, door een klachtenbrief
- Vrouw van imam wordt als onthaalmoeder geschorst na bericht van Staatsveiligheid dat haar man als extremist staat geboekstaafd. Enig officieel verdict (uitspraak van rechtbank, veroordeling) is er niet.
- Crèche waar kindje stierf door pertinente nalatigheid van de verantwoordelijken is nog altijd open, 3 jaar na de feiten. Reactie van K&G: we kunnen niets doen zolang er geen gerechtelijke uitspraak is.
Tja.
|
Dit is nochtans de enige goede houding van K&G. Als ze een vrouw met vermeende Nazi-sympathieën schorst, moet ze ook de vrouw met een hang naar moslimfundamentalisme schorsen. Consequent moet hier consequent zijn. Bij die crèche is overigens nog steeds niet bewezen dat er 'pertinente nalatigheid' in het spel was.