Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door John Stufflebeam
Vlaams / Franstalig is politiek toch correct. Franstaligen zijn gewoon Franssprekende Belgen. Alle elementen van hun identiteit zijn Franstalig-Belgisch, of bestaan gewoon niet:
- De cultuur is Frans, (niet Waals of Brussels, maar Frans, zoals in Frankrijk).
- Belgische geschiedenis (bv feestdagen van hun deelregeringen herdenken een element uit de Belgische onafhankelijkheid),
- Belgisch grondgebied (nous sommes en belgique, dus daar kan je toch Frans spreken, niet?)
- Franstalige economie, Franstalige regering... ze bestaan niet.
|
Nee, John Stufflebeam, dat is niet correct. In wat nu nog België is, zijn er Nederlandstaligen, Franstaligen en Duitstaligen. Hun cultuur is Nederlands, Frans of Duits. De Belgische cultuur bestaat niet. Er is nooit sprake geweest van een Belgische identiteit.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door John Stufflebeam
Er bestaat dan wel een Waalse regering, en een Waals gewest, maar ook dat is een onderdeel van de Belgische instellingen, zonder Waals onderwijs, Waalse politieke partijen, Waalse cultuur, Waalse geschiedenis...
|
Dat klopt, maar er is wel degelijk sprake van Franstalig onderwijs, Waalse politieke partijen, Waalse cultuur en Waalse geschiedenis.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door John Stufflebeam
Vlamingen zijn geen Nederlandstalige Belgen: De (populaire) cultuur is Vlaams, niet Nederlands, er bestaat een Vlaamse geschiedenis, los van de Belgische, een Vlaams grondgebied, Vlaamse politieke partijen (bijna allen met een V in hun naam), één Vlaamse regering, een Vlaamse economie, en een pak Vlaamse instellingen.
|
Nee, dit is pertinent onjuist. Vlamingen zijn Nederlandstaligen. Zonder verdere toevoeging. In 1830 werden zij gekluisterd in een voor hen vreemde en Nederlandsvijandige staat. Hun cultuur is Nederlands. De toevoeging 'Vlaams' als adjectief in verschillende combinaties, is een naam die de lading slechts half dekt. Er is geen Vlaamse, maar een Nederlands(talig)e gemeenschap. De Vlaamse regering is Vlaams omdat zij regeert over Vlaanderen en er zijn ook Vlaamse partijen, maar dit betreft instellingen. Al het overige is dus gewoon Nederlands.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door John Stufflebeam
De Vlaamse identiteit is geen deel van de Belgische, ze is een concurrent.
|
Dat klopt gedeeltelijk, vooropgesteld dat die identiteit Nederlands is. Het gaat dus om de Nederlands(talig)e identiteit tegenover de Frans(talig)e en Duits(talig)e identiteit. De Belgische identiteit bestaat niet.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door John Stufflebeam
Je kan als Vlaming kiezen of je eerder Belg of Vlaming bent.
|
Vlamingen, een bont gezelschap van Vlamingen, Brabanders en Limburgers, behoren tot de Nederlands(talig)e cultuur. Alleen in hun paspoort of op hun identiteitskaart staat vervelend genoeg het woord 'Belg'. Dat is geen keuze. Dat is hun opgelegd door vreemde, Franstalige heersers.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door John Stufflebeam
Vraag daarentegen een Franstalige of hij Belg is, of Franstalig, en hij begrijpt zelfs de vraag niet:
Nous sommes tous des belges, hein?
|
De Franstaligen doen maar. Als zij zich vereenzelvigen met datgene wat door een stel ordinaire putschisten in de negentiende eeuw in elkaar geflanst is, dan moeten zij dat maar weten. Zij zouden beter eraan doen om toch eens te gaan nadenken over hun eigen identiteit als Waal, Picardiër of Champenois, eerdat zij zichzelf cultureel en taalkundig irrelevant maken en hun cultuur en taal eleminieren ten gunste van Parijs of, nog erger, belziek.