Los bericht bekijken
Oud 19 september 2009, 22:31   #4
Jarno
Parlementsvoorzitter
 
Jarno's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 september 2006
Locatie: Hasselt
Berichten: 2.020
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen Bekijk bericht
Wat voor recht wil je de vader geven over een ongeboren kind dan? Of wat voor recht wil je de toekomstige vader geven over wat de toekomstige moeder tegen de wil van die moeder hoort te doen in haar buik?

Bedoel je misschien dat als de vader alimentatiegeld moet betalen hij het recht moet hebben 'mee' te beslissen over een abortus? Dan zou je dus een situatie kunnen creeëren waarbij de toekomstige vader zijn vrouw via een rechtszaak tot abortus zou kunnen dwingen omdat ze bijvoorbeeld financieel niet in staat is een kind op te voeden. Dat is m.i. een aanslag op de rechten van de vrouw. Had dan maar beter aan een condoom gedacht als je je bankrekening zo belangrijk vind als man.
Het recht op bescherming van zijn ongeboren kind is al niet slecht. Zo moet het mogelijk zijn dat als een zwangere vrouw alcohol misbruikt, drugs gebruikt, blijft roken en andere zaken doet die schadelijk zijn voor de vrucht haar hiervoor verantwoordelijk te stellen.
__________________
"Het hele probleem met de wereld is dat dwazen en fanatici altijd zo zeker van zichzelf zijn, en wijze mensen toch zo vol van twijfel."
Bertrand RUSSEL
Jarno is offline   Met citaat antwoorden