De
binnengrenzen opnieuw invoeren is een politieke noodzaak ! De praktische problemen die het met zich zal meebrengen zijn echter onnoemelijk groot. Bureaucratie ? Vele douaniers zijn juist "omgeschoold" om in andere staatsdiensten te kunnen functioneren. Dat is al één van die problemen.
De
buitengrenzen ?
Die
moeten natuurlijk bewaakt worden. B.v. door zoals
Erich_Honecker het zegt een muur rond Europa te bouwen. Natuurlijk, rond welk Europa ? Aan de Oder-Neisse ... of in de Kaukasus (+Turkije) ... of in de Oeral (want ooit worden de Russen Europeanen) ?
Om terug te komen op die muur !
Rudy van Nespen schreef :
Citaat:
Deze vreemdelingenpolitie moet het beste materiaal en de nieuwste opsporingstechnieken krijgen.
Een structuur naar analogie met de Amerikaanse "Border Patrol" zou hier zeer opportuun zijn!
|
Het Amerikaans voorbeeld is inderdaad zéér leerrijk !
De Yanks zijn jarenlang bezig geweest met het bouwen van een echte muur -stenen, prikkeldraad, elektronische bewakingsapparatuur- en dit alles bewaakt door de "Border Patrol". Toen ze ongeveer 1/3 van die "vestingsmuur" hadden voltooid, stopten ze er mee. Reden : te hoge kostprijs én niet gegarandeerd waterdicht. Gefaald ?
Neen ! Want het vervangende systeem WERKT PERFEKT. Welk is dit systeem ? Die Mexicaanse illegalen mogen nu vrij en legaal binnen. Ze worden legaal in de fruitteelt ingeschakeld, maar : het kontrakt dat ze krijgen is slechts één jaar geldig ... Opnieuw een tweede kontrakt krijgen is :
niet mogelijk
ondermeer door de immens zware boetes die diegene treft die hen opnieuw te werk stelt én 'het merken' van de 'uitgewerkte' Mexicanen. Deze onmogelijkheid duurt 5 jaar.
In Europa een dergelijk systeem invoeren ? Dat zie ik niet zitten ...
Hoe gaan we dan de buitengrens van Europa "verdedigen" ?
?????