Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door k9
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Peace
Een van de gevolgen van het vonnis tegen 3 vzw's van het Vlaams blok is dat dit voor nog meer vreemdelingenhaat gaat zorgen.
Door het grote aantal vreemdeingen in ons land is er de antiracismewet gekomen. Door deze wet wordt nu onze persoonlijke meningsvrijheid aan banden gelegd.
|
Belgie ondertekende in 66 al een antidiscriminatie wet. In 66 waren er helemaal nog niet een "groot aantal vreemdelingen".
Citaat:
Met andere woorden zijn vreemdelingen geen verrijking meer voor onze cultuur maar zorgen zij ervoor dat onze vrijheid ernstig wordt aangetast.
|
Je logica klopt langs geen kanten. Als de regering zegt dat oplichting via het internet strafbaar is. ga jij beweren dat internet "onze vrijheid beperkt"  |
Goed gezegd K9; wat Peace zegt is pure demagogische praat gebaseerd op een klassieke truuk: je formuleert eerst een stelling die bij een snelle lezing logisch lijkt. vervolgens ontwikkel je die stelling verder en krijg je uiteraard gelijk omdat de meeste mensen enkel de conclusies goed lezen.
Zoals K9 het zegt: de antiracismewet heeft een lange voorgeschiedenis die kadert in een internationale stroming om paal en perk te stellen tegen georganiseerd racisme, xenofobie en andere uitingen van facistoïde toestanden. In 1981 ging het vooral om een humanistisch geïnspireerde daad binnen een breder Europees kader... Toen heeft extreem-rechts (vooral gematerialiseerd in facistische VMO-organisaties...) niets tegen die wet ingebracht, en tot voor het arrest van het Gentse Hof heb ik evenmin iets gelezen.
nu de wet (één van vele wetten...) het Blok in gevaar brengt, beginnen alle Blokkers, hun satellieten en een deel van hun beaat volgende kiesvee de wet als ondemocratisch te bestempelen... Dat is helemaal belachelijk...
Het enige wat er echter moet gebeuren, is de wet Moureaux ook toepassen op het evidente racisme van heel wat islamitische organisaties (AEL voorop); dat is consequent gedrag!