In het verleden zag iemand op dit forum solidarisme aan voor socialisme. Dit was wat ik toen antwoordde:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kapitein Nemo
Excusez le mot, maar dat is klinkklare nonsens. Ten eerste is dat solidarisme (in filosofische zin) idealistisch m.a.w. niet materialistisch, terwijl het (dialectische) materialisme de filosofische grondslag van het marxisme vormt zoals Marx en ook Engels herhaaldelijk hebben verklaard. Ten tweede willen solidaristen geen einde maken aan de klassenmaatschappij, een fundamenteel onderdeel van de marxistische theorie. Actief overheidsingrijpen in de economie is niet hetzelfde als socialisme. Het socialisme is de klassenloze maatschappij.
|
Nu hanteren de nazifascisten van het N-SA een nieuwe omschrijving voor hun solidarisme: niet-marxistisch socialisme. Is dit geen contradictio in terminis?
Wat denken jullie?