De opsomming die Eugene hier geeft is op zich al een knap stukje demagogie.
Er zijn ten gronde
twee wetswijzigingen geweest die bepalend zijn voor het arrest in Gent
-
4 mei 1999: een nieuwe wet op strafrechtelijke aansprakelijkheid van rechtspersonen die gestemd werd om vervuilende bedrijven te kunnen aanpakken.
-7 mei 1999: een grondswetswijziging die persdelicten met een racistisch karakter voortaan correctioneel worden beoordeeld (ipv van voor assisen)
Beiden wetten zijn dus democratisch gestemd door democratische vertegenwoordigers die afgevaardigd zijn door Belgen door middel van democratische verkiezingen.
Daar van los staat dat het racistische Vlaams Blok vier
(4!!) jaar tijd had (en dan reken ik de tijd van voorontwerp niet mee) om zijn racistisch programma aan te passen of af te zweren.
Het Vlaams Blok dat vier
(4!!) jaar geleden in de media verklaarde dat het tijd was om van een zweeppartij te evolueren naar een beleidspartij – en zich dus terdege bewust was dat het – om een zo breed mogelijk conservatiefpubliek aan te spreken – een meer gematigd imago moest aanmeten en dat óók zo verkondigde aan al wie het wou horen…. Wel, die partij heeft vier
(4!!) jaar niks gedaan. Buiten mistpuiten naar de pers, naar colega politici, naar zijn kiezers.
Wel, wie bedriegt hier nu wie?
De politieke kaste* de Vlaams Blok kiezer?
OF
Het Vlaams Blok de Vlaams Blokkiezer?
* [size=2](Voor Vlaams Blokkers: Volksvertegenwoordigers) [/size]