Los bericht bekijken
Oud 28 april 2004, 07:44   #10
Marie-José
Provinciaal Gedeputeerde
 
Geregistreerd: 21 juni 2003
Berichten: 827
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt
"Juist de aanwezigheid van het Blok is voor de meerderheid een reden om moties te verwerpen."

Sorry maar dat toont vooral aan hoe een kleine kinderen die anderen zijn. Zijn conclusie is m.i. fout. Moet je gaan applaudiseren dat mensen iets alleen willen doen als andere democratisch verkozenen er niet zijn? Awel merci, dan is er niet alleen bij de top, maar ook bij de supporters van 'de anderen' al wel héél serieuze normenvervaging bezig.

En,ja ik vind wel dat het VB daar strikt genomen gewoon had moeten zijn , maar om dat te misbruiken om rap rap een zoveelste motie waar de walen toch maar eens met lachen goed te keuren en naar de pers te hollen...

Triestig Vlaanderen
Rr00ttt,
Zielig hoe jij de stommiteiten van het Blok tracht mooi te praten door het zo te stellen dat die motie toch niet zo belangrijk is . De Walen lachen er enkel eens mee, beweer laconiek.

Wel enkele dagen geleden was er een Blokker op dit forum die het goedkeuren van zo'n motie zeer belangrijk vond in Izegem. Deze Blokker deinsde er toen NIET voor terug hier zeer grove leugens over rond te strooien.

Citaat:
Ze zullen nu wel zeggen dat de motie 'strategisch' werd aanvaard om het Vlaams Blok nog wat meer te jennen. Dat doet niets terzake. In een gemeenteraad moeten gemeenteraadsleden hun werk doen. Het Blok is sinds het arrest van Gent alleen nog met zichzelf bezig en dan zie je niet meer wat er naast je gebeurt.

De Blok-leiders moeten dat nu maar aan hun achterban uitleggen. Weglopen als Brussel-Halle-Vilvoorde wordt besproken. Het is beschamend voor Vlaams-nationalisten....
Luc Lemmens werkt als oppositie-lid zeer efficiënt in de gemeenteraad. Zijn inbreng is steeds degelijk en constructief. Zowel Roger Van Houtte als de Blok-gemeenteraadsleden zullen dit beamen.
Marie-José is offline