Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ossaert
Ik weet niet op welke bronnen jij je baseert, maar in Vlaanderen is de kennis van het koloniale regime goed bekend, zeker bij de jongere generaties. Onder ouderen is die kennis misschien iets minder, maar de media heeft ervoor gezorgd dat het thema voldoende onder de aandacht kwam. Anders is het bezuiden de taalgrens, waar nog niet zo gek lang geleden de verhalen over Leopold II werden afgedaan als een Vlaams complot om de monarchie (en dus het land) te destabiliseren.
Hieraan moet ik nog één ding toevoegen: je spreekt over de 'Belgische natie' die verantwoordelijk is voor het regime. Dat klopt niet: ten tijde van de grootste excessen was Congo een privé-kolonie van Leopold II (1885-1908). De Belgische staat heeft dit bezit geannexeerd / gekocht omdat de internationale druk te groot werd: in de daaropvolgende periode onderscheide de Belgische kolonie zich in weinig van andere Afrikaanse kolonies.
|
Bedoel je dat Leopold II, Koning der Belgen, in zijn eentje handen afhakte?