Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door d24e
Zijn er in Europa bedrijven die genoeg kapitaal hebben of aan kunnen geraken om er zo genoeg te plaatsen ter vervanging van steenkool en andere vervuilende centrales?
En zijn zij ook voorstander om dat te bekostigen, zijn ze rendabel genoeg zonder subsidies?
Stel dat de politieke wil er komt (en dat zal wel moeten, denk ik), wie kan dit betalen? Ik weet niet wie die 100 nieuwe kerncentrales in China betaalt, maar ze mogen dat gerust hier ook komen doen als ze er winst aan kunnen maken.
|
Om dat te begrijpen is het essentieel om te weten dat dergelijke bedrijven (zoals de meeste bedrijven) gebouwd worden op "krediet". Dat wil dus zeggen dat het nodige geld gecreeerd wordt "uit het niets" door de commerciele private banken op het ogenblik dat het krediet wordt toegekend. De totale hoeveelheid "geld" vergroot op dat moment met het "krediet". Men zal u wel vertellen dat de banken moeten beschikken over een "reserve" (het zogenaamd fractioneel reserve systeem) maar dat is maar volksverlakkerij. Men weet al lang (Kydland & Prescott) dat het systeem omgekeerd werkt (eerst ontstaat het kredietgeld en dan moet het basisgeld wel komen) maar dat moet ge u allemaal niet aantrekken. Krediet wordt gecreeerd naar behoefte. Ge moet dat niet vergelijken met een "lening" want dat is het niet. Vandaar dat ongeveer 95% van het geld dat in omloop is kredietgeld is (ook schuldgeld genoemd). Dat is dan ook een van de oorzaken van de globale financiele crisis, de verhouding "kredietgeld / inkomsten (GDP) " was enigszins uit de hand gelopen. Althans volgens de voorstanders van de Minsky theorie.
www.opstand.net
Paul