5 October 2009, 09:59
|
#60
|
|
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 20 August 2007
Berichten: 25.665
|
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Andy
Bovendien wordt er nergens gezegd dat zelfs die drie militairen full-time aan het werk zijn op dat jacht.
Daar het aantal gepresteerde uren niet bekend is, zegt de berekening van Filosoof dan ook weinig over het uurloon (of de uurkost) van die militairen. 'Heimwee' naar het leger lijkt me op basis van dit bedrag dan ook voorbarig.
Wat dit stukje uit het artikel wel zegt is dat deze draad nogal wat onzin bevat, maar dat wisten we natuurlijk al langer. De draad staat dan ook in Binnenland. Indien we de huidige kosten per jaar extrapoleren naar een volledig jaar dan bekomen we 26.982/jaar, of een daling van 21,4% tav vorig jaar.
|
Wat dit artikel zegt, is ook dat het gaat over bewaking van het JACHT, niet over bewaking van de Koning. Kan jij mij dan misschien eens even verduidelijken, betreft dat hier soms een occasioneel jacht. Van daag is het een jacht en moet het bewaakt worden en morgen is het er geen en hoeft het niet bewaakt te worden, of wat?
En voor dat te bewaken hebben we een Scheepscommandant nodig, of wat?
Dan wil ik het nog niet hebben over de havenkosten, het liggeld beter bekend. Wanneer die kist vaart onder de vlag van de Belgische Marine, wie draait er dan op voor die kosten ? Enig idee? En heb jij enig idee hoeveel die zullen bedragen voor een schuit van dat formaat?
Ik denk dat De Crem helemaal niet het achterste van zijn tong durft te laten zien want wanneer hij dat wel zou doen dat er dan heel wat andere cijfers uit de bus zullen rollen. Overigens scheepscommandanten worden niet ingezet om als bewaking op te treden op een schuit maar om het ding te bemannen gedurende het varen, maar wanneer men spreekt over bewaking valt dit door de bevolking beter te pruime. Capisc?
Laatst gewijzigd door Garry : 5 October 2009 om 10:26.
|
|
|