Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door koppijn
Het is niet de bedoeling dat de donors er rijker van worden. De vraag hier is of dit de goede methode is opdat die bevolking vooruit helpt en autonoom en zelfstandig wordt en niet ten alle tijden afhankelijk!
|
Ontwikkelingshulp is een hele 'industrie' die niet over een kam te scheren is. Het grote geld in de ontwikkelingssamenwerking, de 'leningen' van het FMI bijvoorbeeld, hebben niet zozeer met hulp dan wel met het creeëren van afhankelijkheid te maken, zodat landen onder druk gezet kunnen worden mbt hun politiek. Langs de ene kant heb je dus bv. NGO's die gefinancierd worden om soms taken te vervullen die eigenlijk aan een lokale overheid toebehoren, en langs de andere kant worden overheden van ontwikkelingslanden onder druk gezet om in te krimpen. Dat soort van hulp is geen echte hulp.
Maar dat wil niet zeggen dat er heel wat nuttige vormen van ontwikkelingssamenwerking zijn. De aandacht voor straatkinderen en hun mensonterende situaties is er slechts gekomen onder druk van het noorden, en dat niet in de eerste plaats (aanvankelijk) vanuit de overheden, maar vanuit organizaties die opkomen tegen onrecht. Maar ook die hulp kan ontaarden en uiteindelijk als politiek drukkingsmiddel gebruikt worden voor zaken die meer met overheersing dan met hulp te maken hebben.
Nog een voorbeeld. Verschillende organizaties van de VN zoals Unicef of het hoog comisariaat voor de mensenrechten doen in sommige landen goed werk, en dan plots zie je dat die toch ook politiek misbruikt kunnen worden.