Los bericht bekijken
Oud 29 april 2004, 16:17   #22
Guderian
Banneling
 
 
Guderian's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 juni 2002
Berichten: 8.266
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door wb
Akkoord wat gewone leden betreft. Van een voorzitter verwacht ik echter meer dan het 'grotendeels' eens zijn met z'n organisatie. Een voorzitter moet volledig achter z'n organisatie staan, zowel 'als voorzitter' als 'als natuurlijke persoon'.
Dat is onmogelijk! Je zal nooit een politieke partij vinden waar zelfs de voorzitter voor 100% met alle standpunten akkoord gaat. Tenzij het om een partijtje gaat waar de stichter-voorzitter dictatoriaal ALLES blijft beslissen. Denkt u dat bijvoorbeeld Dirk Sterckx met alle standpunten van de VLD voor de volle 100% akkoord gaat?


Citaat:
Bij de LSP worden meningsverschillen uitbediscussieerd. Soms leidt dat tot een bijstelling van het LSP-standpunt, meestal tot een bijstelling van het standpunt van het lid. Op die manier blijven meningsverschillen inderdaad niet lang bestaan.
Kijk, dit is het zuiverste bewijs dat jullie zeer moeilijk kunnen omgaan met andere gedachten en meningen. Je beschouwt het als wenselijk dat de verschillen bijgestuurd worden tot alles gelijk loopt.

Citaat:
Dat jij inhoudelijke discussie een eigenaardige en abnormale manier van werken vindt zegt waarschijnlijk meer over jou dan over de LSP.
Dat zegt juist zeer veel over jullie! Bij de lSP is het blijkbaar wenselijk dat iedereen over alle standpunten in dezelfde richting kijkt. Buiten het feit dat dit onmogelijk vol te houden is als je als partij wil groeien, toont dit duidelijk een dictatoriale neiging die netjes gecamoufleerd wordt met een vernislaagje van interne discussie die uiteindelijk dient zoals je zelf zegt om het "uit te discussieren".
Guderian is offline