Los bericht bekijken
Oud 14 oktober 2009, 16:20   #120
alice
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 3 januari 2007
Berichten: 27.350
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door artisjok Bekijk bericht
Ik dacht dat ik mijn standpunten voldoende uitgelegd had in de eerste berichten (je hebt toch meer gelezen dan één bericht); als je het dan niet begrijpt; kan ik je niet helpen.
Neen uw standpunten zijn me totaal onduidelijk!
1. denkt u dat door vrij verkeer van geld te verbieden, je iets verandert aan de oorzaken van migratie, armoede, en zo ja, hoe dan?
2. Wat hebben stromen mensen te maken met dat groot kapitaal wat u blijkbaar stoort, is het zo eenvoudig om verkeer van geld te verbieden, om mensen die zonder werk in fabrieken helemaal op de vuilnisbelt zijn aangewezen te beschermen en zo ja, hoe dan?
3. Is enkel makers van kapitaal verantwoordelijk voor de economische en sociale situatie van een land? Of zijn beleidsmakers dit?
4. Denkt u dat u met Nike te verbieden in pakweg Tunesie, er minder mensen weg willen? Zou het kunnen dat die problemen wat complexer zijn dan uw stelling?
Ben echt benieuwd naar uw mening!
Ja zeg, joehoe?
U opende toch deze stelling, dan mag u minstens antwoorden!

Laatst gewijzigd door alice : 14 oktober 2009 om 16:29.
alice is offline   Met citaat antwoorden