Los bericht bekijken
Oud 15 oktober 2009, 10:31   #10
parcifal
Banneling
 
 
parcifal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick Bekijk bericht
Andere overtollige ambtenaren bij asielindustrie overzetten naar justitie om daar de boel te gaan ondersteunen en reorganiseren in een eerste fase (voor totale informatiseren en computer based judgement. ) Ja dat is iets dat ik hier effe uitvind, voor bepaalde gevallen kan een computer best beslissen hoelang iemand moet gaan zitten, gewoon invoeren hoe dikwijls hij een op voorhand gewogen feit hij heeft uitgestoken en dan zegt de computer 6 maand bak, of ...
Zeer mooi maar blijkbaar heb je geen ervaring met justitie.
Zij WILLEN daar niet veranderen, dat is het struikelblok, kijk naar de ervaringen met het Phenix-project.

Tientallen miljoenen Euro's erdoor gesjast en waarvoor?
Voor nul resultaat.

Als je op justitie een IT-project erdoor wil krijgen moet je dat vooral niet in overleg willen doen, maar op dictatoriale wijze : Dit is het projectresultaat, deal with it.
Anders houden ze je jaren aan het lijntje. 10 jaar is niets voor die mannen, vergeet dat niet.

En dat is net het grote probleem hier in belgie:
Advocaten en juristen vormen een 'old-boys' netwerk die voor elkaar zorgen, elkaar indekken en gunstige (profijtige) werksituaties scheppen voor zichzelf, elkaar en hun omgeving.

Ik heb een paar dingen al ervaren op dat vlak en het gaat ontstellend ver.

Dit netwerk heeft geen enkel voordeel bij een verbetering van efficientie, transparantie of vereenvoudiging.

Zolang dat systeem niet wordt getorpedeerd, heeft het allemaal geen enkele zin.

Laatst gewijzigd door parcifal : 15 oktober 2009 om 10:36.
parcifal is offline   Met citaat antwoorden