Een bedrijf hoeft ook niet zomaar "plotsklapse taksen" te aanvaarden van enigerlei Nationale regering...Ze doen dat in Congo,maar toch niet hier...
Als de electriciteitscentrales afgeschreven raken is er ongetwijfeld een ruim financieel vergelijk mogelijk tussen de Staat en Electrabel...Dat wordt bereikt door een rustig overleggen van cijfers over en weer..en bezegeld met een contractuele overeenkomst.....Dat wordt helemaal niet bepaald in begrotingsconclaven....
Electrabel/Suez heeft dus groot gelijk om niet met het geld van hun aandeelhouders(en onrechtstreeks hun klanten) te gaan gooien.....
Er zullen honderden miljoenen naar de Belgische schatkist vloeien,terecht,maar pas na een verantwoorde overeenkomst....
Als "de Staat" teveel van die "roofovervallen" wil plegen zullen de grote bazen van potentiele melkkoeien (zijnde de energie,bancaire-,brandstof- en telecomsector) wel twee keer nadenken alvorens ze nog eens een keer wat investeren in zo een klein lastig marktje....
laat het een lesje zijn,zoals eerder opgemerkt in deze thread,de beslissers zitten niet meer in Brussel alleen....
Vanuit de bureau's in Parijs moet het steeds merkwaardiger lijken dat in dat uithoekje van hun uitgebreid energie-imperium er blijkbaar variabele- en andere exploitatieomstandigheden moeten heersen dan elders..en dat in de "Verenigde Europese markt"