[RASPOUTINE]

Een stap in de goede richting van Rik Van Cauwelaert?

Op 9 oktober kwam “Kanck” met een extra uitgave “politieke encyclopedie.

Het is op gebied van politiek België en haar gewesten zeer leerzaam.

Maar op bladzijde 29 maken wij kennis met een klokkenluider die het volgende stelt

<<Misschien moeten Westraatjournalisten opnieuw voor zich zelf leren denken. En vooral zelf hun restaurant rekening betalen.

Hoe was het onder Verhofstadt I en II (paars)?

In bepaalde steden en gemeenten is het nog erger gesteld. Daar gaan bepaalde verslaggevers na de gemeenteraad gewoon mee eten met het College of de coalitie.

Iedereen kan zich vervolgens inbeelden hoe objectief het geschreven verslag wel zal zijn.

Men merkt ook dat waar vroeger er alleen maar redactioneel was toegelaten bepaalde werknemers van kranten nu gewoon artikels brengen die publiciteit maken voor de zaak.

Is dat een vergoeding dat de kranten toelaten wegens het slecht betaald of is er meer in de richting van politiek gekleurd?

Zij mogen ook soms werken voor het blaadje van de gemeente (foto’s maken en dergelijke).
In bepaalde gemeenten gaat het er op gebied van verslaggeving schandalig aan toe, zij is totaal partijdig.


Hoe zit het met de BAM of Electrabel waar er bij bepaalde kranten massief publiciteit ruimte werd gekocht.
Hoe is de kwaliteit van hun berichtgeving nu voor de gebruiker?