Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior
Waarom hebben de "regio's" (gewesten? gemeenschappen?) recht op zelfbeschikking en de provincies, arrondissementen, kantons, steden en deelgemeenten niet?
|
Mee akkoord, elke regio of gemeenschap, hoe klein of lokaal ook, moet in principe over het recht op zelfbeschikking kunnen beschikken. Het is sowieso beter om de democratie zo dicht mogelijk bij de burger te brengen. Het confederale Zwitserland is daarvan een goed voorbeeld waar de sterke autonomie van de kantons en de vele volksraadplegingen bouwstenen zijn van een welvarend land. Dus ja : provincies, arrondissementen, kantons, steden en deelgemeenten moeten over voldoende zelfbestuur kunnen beschikken waarbij ze in alle vrijheid grotere onafhankelijke naties kunnen vormen als bouwstenen voor een sociaal en democratisch Europa van de regio's.
"Volgens ons bood de Vlaamse emancipatiestroming voor een groot deel een oplossing voor het heersende egoïsme, de onverschilligheid en het materialisme van de huidige wereld. Meer samenhorigheid schept een persoonlijk engagement, een persoonlijk verantwoordelijkheidsgevoel om te werken aan een menswaardige samenleving, vertrekkend vanuit de wijk, via de Vlaamse gemeenschap naar Europa en de wereld. " (Arnold Peeters in Knack)