Los bericht bekijken
Oud 29 oktober 2009, 21:58   #15
Steve_M
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Steve_M's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 januari 2005
Berichten: 13.586
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht Bekijk bericht
Is dit niet een beetje idioot?

De atheïsten beslissen wat juist of fout is, dus natuurlijk zijn zij het intelligentst.
Wetenschappers zijn niet per definitie atheïsten, je vat mijn post dus fout samen (integendeel: er zijn wellicht meer gelovige dan niet-gelovige wetenschappers). 99,999999 % van de wetenschappers steunen de evolutieleer. De bron die Bertie aanhaalde heeft ook een doctorsgraad, niet in biologie, archeologie, geologie, zoölogie, maar in christian education, uitgereikt door een niet-geaccrediteerde universiteit. Dat die man dan bijvoorbeeld niet begrijpt hoe radiometrische datering werkt, is niet zijn schuld, maar een gevolg van zijn gebrek aan opleiding. Bovendien is de man helemaal niet op zoek naar de waarheid, die kent hij immers al. Dat ik de mening van wetenschappers (toch als het gaat over evolutie) hoger inschat dan die van fundi's is helemaal niet idioot. Als we over theologie discussiëren, dan zal ik eerder naar de fundi's luisteren dan naar biologen of geologen.
Steve_M is offline   Met citaat antwoorden