Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis
Ik ben geen "CGKR oprichter". Als we teruggaan tot de eerste voorloper van het CGKR kan je zelfs stellen dat ik een tegenstander was. Ik verdedigde in die tijd immers de stelling dat het concept "integratie" dat door Paula D'hondt geformuleerd was in feite niets anders was dan een eufemisme voor assimilatie. Het CGKR bouwt uiteindelijk voort op die nota D'hondt.
Over mijn "politiek correct denken" dan. Mijn politieke opvattingen kunnen als volgt samengevat worden: de enige oplossing ten gronde voor de economische, ecologische en sociale problemen waar de mensheid vandaag de dag mee ten kampen heeft is het socialisme als overgangsfase naar het communisme. Dat maakt dat de hoofdtegenstelling die ik zie in de maatschappij die is tussen kapitaal en arbeid. Ik denk dat jij met je gezwets over 'het groene gevaar' oneindig veel dichter zit bij wat vandaag de dag mainstream is dan ik.
Het is immers bon ton om voor een hoofddoekverbod te zijn. Ik heb me daar zelf ook korte tijd in laten meeslepen.
Het is immers bon ton om te wijzen op het gevaar dat islamfundamentalisten vormen voor 'our way of life'.
Het is immers bon ton om vluchtelingen/immigranten af te schilderen als goudzoekers die er - op zijn best - enkel op uit zijn zoveel mogelijk van 'onze' welvaart te stelen.
Het is absoluut niet pc om vandaag de dag erop te wijzen dat een vermeende verplichting vervangen door een van bovenaf opgelegd verbod geen verbetering is.
Het is absoluut niet pc om erop te wijzen dat fundamentalisten wel gevaarlijke individuen zijn maar dat ze binnen de moslimgemeenschap een geïsoleerde groep zijn die op geen enkele vorm van sympathie kan rekenen van de overgrote meerderheid van moslims in Europa en de rest van de wereld.
Het is totaal niet pc om erop te wijzen dat er in West-Europa en Noord-Amerika wel degelijk genoeg middelen beschikbaar zijn in de maatschappij om een oneindig veel socialer beleid te voeren ten overstaan van vluchtelingen, immigranten, ...
|
U heeft gelijk, het hele debat over migratie, migranten, allochtonen verzandt in een links- rechts discussie, u wordt afgeschilderd als politiek correct maar evengoed anderen als rechts, of mensen dit dan zijn is een ander paar mouwen.
Maar over een aantal zaken verschil ik toch echt van mening, wanneer de hoofddoeken leiden tot een situatie van "steeds en overal, omdat wij dit zeggen" moet je wel een keuze maken en "nee, niet steeds en overal en al zeker niet binnen onderwijs" blijft de enige mogelijkheid, tenzij u ook iedere werkgever die verplichting gaat opleggen!
U bent waarschijnlijk een man, als vrouw zie ik de hoofddoek wel als bedreigend,waarmee ik niemand het recht ontzeg dit in haar priveleven te dragen,maar het staat wel voor een totaal middeleeuwse opvatting betreffende vrouwenrechten en ik heb geen zin die strijd nog eens over te doen!
Wat radicalisering betreft, die bestaat wel degelijk en neemt onder jongeren zeer snel toe,wat die fundamentalisten aan gedachtengoed hebben mar dan met de Koran als juist omschreven staan, het is wel in strijd met hoe deze samenleving is opgebouwd en een regelrecht conflictmodel, dit onderschatten is echt..;onverstandig maar waarschijnlijk loopt u niet echt rond in wijken of komt u veel in moskees?