Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Distel
1. De evolutietheorie stelt niet dat we van de aap afstammen.
|
Er zijn er nochtans velen die ons dat proberen aan te praten. Om nog te zwijgen van de bibliotheken die ze daarover al volgeschreven hebben, er zijn daar al meer boeken over dan over UFOs.
Maar goed, het staat U vrij een ander voorbeeld te zoeken van een 'voorspelling' die wel standhoudt op de lange termijn waarin de evolutie beweert te werken. Probleem is natuurlijk dat je geen gecontrolleerd experiment kunt doen over een termijn van honderd miljoen jaar. En de feiten die we puren uit de experimenten die de natuur voor ons gedaan heeft geven niet echt uitsluitsel, te zien aan de voortdurende volatiliteit van de verklaringen die gegeven worden in diverse publicaties.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Distel
2. Een aanpassing is nog iets anders dan "helemaal nieuw".
|
Wat ik gezien heb zijn echt geen kosmetische aanpassingen meer hoor. Men goochelt gewoon met miljoenen jaren op een manier die men niet meer ernstig kan noemen. Iedere darwinist beroemd met zijn eigen stamboom.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Distel
3. Een theorie is meer dan een voorspelling. Het is een model om van te vertrekken en de waarheid te achterhalen. Het is net de bedoeling om ze te toetsen aan de werkelijkheid en bij te schaven (of te verwerpen) waar nodig.
|
Er is nog altijd een verschil tussen een 'hypothese' die je aan de realiteit wil toetsen en een theorie (al dan niet voortvloeiend uit een hypothese) die gebaseerd moet zijn op een voldoende groot pakket bewijsmateriaal.
Citaat:
In the sciences, a theory is a particular framework used to describe and understand the world around us. Such a framework is only recognized as a theory after a firm empirical basis for its body of knowledge has been established. This is done through such things as extensive and long-term experimentation and observation.
|
De theorieen van Einstein kan je wel met recht en reden theorieen noemen. Als je ze toepast en ze voorspellen A, dan meet je achteraf in een experiment ook iets dat heel dicht bij A ligt. En niet ergens bij Z, waarna je de parameters van de theorie aanpast.
Laat ons maar zeggen dat de idee dat de ontwikkeling van het leven beginnende bij de elementaire chemische bestanddelen tot een bewust wezen genaamd mens uitsluitend of voornamelijk te verklaren is door het principe van "overleving en voortplanting van de meest aangepaste" een wilde hypothese is.
We wachten ondertussen op het ontstaan van een vis of vogel of insect met dezelfde capacitieiten als de mens. Of heeft de evolutie een soort censuur om dat uit te sluiten?
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Distel
De waarde van uw poging om de evolutietheorie te ontkrachten is dus NUL en dus moet ze afgevoerd worden als argument. Sorry voor de gelovigen van de elfjes en kaboutertjes.
|
Mijn voorouders niet beledigen he

In plaats van evoutie-theorie zeg je maar beter evolutie-
leer. En het feit dat ze het een
leer noemen is echt geen toeval hoor.