Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door 4x
Op school (verpleegkunde) hadden we een discussiestelling over sexualtiteit bij verstandelijk gehandicapten. Op een gegeven moment kwam daar dit voorbeeld in naar voren:
"Piet was heel blij omdat hij die dag een mooie kaars had gemaakt. Uit vroegde stopte hij tijdens het afwassen zijn hand in zijn broek. De verpleegkundige Lies merkte op dat dit niet in de keuken kon, maar dat dat in de slaapkamer moest. Piet ging meteen naar boven. Toen Lies even later boven kwam hoorde ze gevloek uit zijn kamer. Ze ging naar binnen en zag Piet boos op zijn bed zitten. Hij probeerde te masturberen, maar het lukte niet. Lies zag dat hij zn handen verkeerd had.
Toen Piet de tips van Lies niet begreep, besloot ze om hem te helpen. Ze legde haar hand op de zijne en maakte samen met hem de bewegingen. Piet genoot nu zichtbaar wel."
De leraar merkte naar aanleiding van het geroezemoes in de klas vervolgens iets op van "dat het bij een professionele beroepshouding hoort om de cliënt in alle situaties te helpen. Dit is niet voor de seks maar puur uit hulp, dus hoor je dat als professional ook gewoon te doen. Als je dit niet wilt of aankunt, zul je dus een ander beroep moeten gaan zoeken.
Mijn vraag: wat vinden jullie hier van? Vinden jullie dat je het hulpverleners verplicht kunt stellen om een gehandicapte te helpen met seks?
|
Is de naam 'Piet' willekeurig gekozen?
