[Johan Bollen]

Iemand die 'echt' gelooft heeft geen religie nodig.

Jammer dat er niet zulke gelovigen mee waren op het ontmoetingsweekend, naast afwezigheid van de zogenaamde 'ongelovigen'.

Door mijn aversie voor georganizeerde religie en haar kleinmenselijk machtsstreven meende ik vroeger mezelf eerder tot de 'ongelovigen' te moeten rekenen.

Is het niet zo dat religies meer dan een ongelovige vrezen een gelovige die zonder hen kan?

Zowiezo is het verschil tussen gelovige en ongelovige overroepen. Het gaat hier meestal gewoon om de bestaansvraag van God, en geloof heeft deze vraag niet nodig. De antwoorden van religies op die vraag zijn meestal pretensieus en de hardnekkigheid waarmee het antwoord als absolute waarheid verkondigd wordt zijn erg schadelijk gebleken voor de creatie van een harmonieuze wereld.

Goed dat religies met elkaar praten. Schijnheiligheid vrees ik is troef bij die leden van de religies die trouw blijven aan de leer. Het spreken zal op den duur tot een herinterpretatie van de geschriften en van de leer moeten leiden. De absolute waarheid zal weer iets minder absoluut zijn, maar hoe lang zal men in het licht van dit besef blijven vast hangen aan de superioriteit van de eigen leer? En hoeveel leed zal de wereld ondertussen alweer gekend hebben zonder dat religies een echte bijdrage hebben geleverd aan het oplossen van dat leed.

Geloof is goed, maar religies gedragen zich als parasieten dat via het geloof dat wat het geloof ons vraagt te doen ombuigen ten voordele van de eigen groep en haar macht, net zoals een politieke partij. Wat is het verschil dan nog tussen een politieke partij en een religie?

Ik ben opgegroeid in een katholiek 'milieu', zoals velen in België. Religie heeft mij teleur gesteld. Ik heb er misschien te veel van verwacht, zoals bijvoorbeeld het in de praktijk omzetten van de mooie principes van de door geloof doordrongen profeten op wie die religies zich beroepen.

Gij zult niet doden.

Heb uw naaste lief.

Hoeveel religieinstituutbewonderaars kunnen niet anders dan zich schijnheilig noemen, in het licht van door hun religie ondersteuinde 'goede' oorlogen en onrechtvaardige situaties?

Niet alleen ongeloof maar tevens geloof heeft niets met religie te maken. Religies kunnen het domein van het geloof niet voor zich opeisen. Dat is een leugen en een diefstal.

Men zegt 'bemin God' als een manier om de eigen groep te bevoordelen. Dat is misbruik en afbreuk doen aan dat wat God is....

Ik val in herhaling.

Zoek uw geloof niet in een religie maar in uzelf en in de wereld. Spiritualiteit laat zich niet knechten door een religie. Spiritualiteit trekt zich niets aan van het onderscheid tussen gelovigen en ongelovigen.

Geloof omdat je weet, en anders blijf agnost, maar val niet voor religies die twijfel invullen met waarheden die niet de uwe zijn, waarheden die de zekerheid van de groep bieden, maar uiteindelijk meer een excuus zijn voor een geloof dan een geloof zelf.

Slechts een nederige religie die niet pretendeert de absolute waarheid te kennen kan ik in overweging nemen als een 'ware' religie.