Zelfs Vankrunkelsven, toch de posterboy van de anti-rookcampagne, durft het argument niet te gebruiken, zoals blijkt uit de notulen van een senaatsvergadering in 2002:
http://www.senate.be/www/?MIval=/pub...616830&LANG=nl
De heer Vankrunkelsven is eveneens overtuigd van de desastreuze gevolgen van roken voor de gezondheid. Volgens hem legt deze resolutie echter teveel de nadruk op de financiering van de gezondheidszorg en gaat ze te nadrukkelijk uit van de veronderstelling dat roken een supplementaire kost vormt voor onze samenleving.
Aangezien rokers gemiddeld meer dan 10 jaar vroeger overlijden, is hij niet overtuigd van de supplementaire kost van rokers voor onze samenleving. De senator is eveneens van mening dat de ziekteverzekering een meer solide financieringsbasis nodig heeft dan de opbrengst van een tabaksfonds.