Discussie: Verkeerswetgeving
Los bericht bekijken
Oud 3 mei 2004, 16:28   #6
mad_drone
Gouverneur
 
mad_drone's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 november 2003
Locatie: destelbergen
Berichten: 1.280
Stuur een bericht via MSN naar mad_drone
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kangoo
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door mad_drone
ik denk dat Groen! er zeker nog een hoop aanpassingen aan wil doen. Om het veiliger te maken ipv onveiliger zoals De decker wil
15 per uur op de autostrade en op iedere auto een flitspaal om te voorliggers te pakken.
ben ik blij dat er nog fietsen zijn . gebruik die dan.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke

N-VA is voor een gegarandeerde pakkans op gevaarlijke plaatsen met een volledige administratieve afhandeling. (dus meer flitsen en een effectieve afhandeling van de boete en niet seponeren zoals nu)
- Voor zware overtredingen een tijd de wagen afgeven op een gerechtelijke parking. Daarmee heb je geen zware sociale gevolgen voor de kleine man wel last. En rijken zullen zich toch gestraft voelen (stel je voor hun auto een dag kwijt).
- De boetes drastisch te verlagen tot het niveau van Nederland (ongeveer 10% van de tarieven in België)
- Ook moeten er variabele snelheden worden ingevoerd volgens de verkeerssituatie.
- En natuurlijk een 0 tolerantie voor alcohol achter het stuur
- De wegeninfrastructuur moet worden aangepast (gescheiden fietspaden- beter verlichte zebrapaden enz…)
kan ik me op enkele standpunten volledig in vinden. Behalve het verlagen van die boetes. Als het verkeer veiliger moet, dan ga je toch geen overtredingen begaan... dus waarom zou je dan de boetes lager willen? Als het verkeer in België ( infrastructuur ) uiteindelijk zo veililg is als in nederland zal ik er geen probleem van maken maar ondertussen kan je echt geen vergelijking maken...
mad_drone is offline   Met citaat antwoorden