de wetenschap is nog niet eens zover dat ze de etiologie van homoseksualiteit kan verklaren, het lijkt me dan ook niet echt eerlijk om dat aan iemand te vragen
. Wel is het duidelijk dat diverse fysiologische processen een rol spelen en dat er anatomische verschillen zijn.
Daarnaast k�*n het inderdaad zijn dat iets traumatisch de seksualiteit bepaald, maar dat is wel een ferme minderheid, en meestal is de hele seksualiteit daarbij bijzonder verstoord. Da's iets helemaal anders.
Maar zeggen dat homoseksuelen genderdysfoor zijn is gewoon onzin. Het is wel zo dat een groot deel van de genderdysfore kinderen later homoseksueel blijken te zijn, maar dat wil helemaal niet zeggen dat het omgekeerde ook opgaat
.
Genderdysfoor wil zeggen dat je liever van het andere geslacht wil zijn. De meeste homo's zijn gewoon erg tevreden met hun geslacht hoor. Ook de 'mannelijke' types lesbiënnes en de 'vrouwelijke' types homo's. 't is niet omdat ge wat eigenschappen vertoont van het andere geslacht of eerder androgyn bent ingesteld dat je daarom niet tevreden bent over je lichamelijke geslacht.
Natuurlijk zijn er homo's en lesbiennes die genderdysfoor zijn, maar dat kun je evengoed zeggen van hetero's. Het is natuurlijk wel zo dat de combinatie genderdysforie en homoseksualiteit een verwarrende combinatie is, maar dat geldt ook voor genderdysforie en heteroseksualiteit. Als je je psychisch vrouw voelt maar lichamelijk man bent, en je valt op vrouwen, ben je dan lesbisch of hetero? Wat is het belangrijkste? Hoe je je psychisch voélt of wat er tussen je benen zit?
En dan is het vaak nog niet eens duidelijk wat er tussen je benen zit, aangezien een deel van de genderdysforen (verborgen) hermafrodiet is.