Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fonne
Grappig, was de grootste mens ter wereld dan niet toevallig een Chinees (Bao Xishun)? En Belgen slechter eten dan Ollanders, nou nou?
En verder hebben grote mensen meestal grote kinderen, 't schijnt dat dat toch iets met erfelijkheid te maken heeft.
|
Voor iemand die bij statistiek zweert is het vreemd dat je conclusies trekt op basis van 1 staalname.
Citaat:
Welzijn
Uit de wetenschappelijke studies die Bodytalk raadpleegde, blijkt dat de gemiddelde lengte van de bevolking een maat is voor het welzijn van een land, wat te merken is aan de evolutie in de geschiedenis. Een 1000-tal jaren geleden bijvoorbeeld was de gemiddelde lengte van een onderdaan van Karel de Grote in onze welvarende streken 1,73 m. Rond 1700 was dat door de slechtere voedselbevoorrading en opmars van besmettelijke ziekten 6 centimeter minder.
VoedingOngeacht het klimaat of erfelijke achtergrond worden goed gevoede en gezonde kinderen over de hele wereld bijna even groot. Uitzondering op de regel zijn pygmeeën, Filipijnen en inwoners van Nieuw-Guina wegens slecht werkende groeihormonen. Zo behoorden de Cheyennes rond 1850 met circa 177 cm tot de grootste mensen ter wereld. Dat de Amerikaanse bevolking sinds 1950 kleiner geworden is, heeft te maken met slechte voeding. (belga/gb)
|