Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Eloi Glorieux
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Xnorf
Is da tegenwoordig een competie om de meeste kartelpartners te vinden ofzo ? Kartels moeten in mijn ogen afgeschaft worden.
|
Antwoord:
Eenheid van alle democratische krachten tegen extreem-rechts is inderdaad belangrijk, maar je versterkt het progressieve kamp niet noodzakelijk door allemaal samen op één lijst te gaan staan. In 2003 (met het succes van het SP.a/Spirit-kartel) haalden de progressieve partijen minder stemmen dan in 1999 toen Agalev goed scoorde. Kartels scheppen onduidelijkheid en dit is voor de democratie niet goed. SP.a/Spirit en Groen! hebben heel wat gemeenschappelijke strijdpunten, maar ook belangrijke punten waarin ze wezenlijk van mening verschillen. Zo is Groen! tegen fiscale amnestie voor fraudeurs, tegen flexibelere werktijden, tegen de verlenging van de startbaan van Deurne, tegen een nieuwe afvalverbrandingsoven in Drogenbos, voor een beperking van het aantal nachtvluchten, tegen de privatisering van de zorg, enz. Allemaal groene strijddossiers waar SP.a een andere visie op na houdt. Ook langs progressieve kant moeten de kiezers een keuze hebben. Ook Wouter Bos van de PVDA in Nederland erkent dit.
Om het progressieve kamp niet naar het centrum te laten afdwalen is een onafhankelijke progressief-groene "watch dog" als Groen! in het parlement nodig. Groen! de drempel helpen halen is daarom een opdracht voor gans progressief Vlaanderen. |
Begrijp jullie niet , zolang Groen! geen onderscheid kan maken tss 'bad case scenario' en 'worse case scenario' gaan jullie steeds het Nader-effect tegemoet gaan.
Jullie zouden lessen moeten trekken uit het Frans voorbeeld waar ze uiteindelijk gezien hebben dat het bundelen van de krachten tot een overwinning kan resulteren.De SPA , Spirit en Groen! zal nooit in één lijn staan maar toch beseffen de eerste twee dat dit niet nodig is.
Ik zou zeggen verander van koers vooraleer jullie afstevenen op een historische afgrond
