[guerin]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Eigenlijk is de miljonairstaks een voorbeeld van een 'overgangsprogramma' in Trotskystische zin. Vreemd dat de PVDA daar mee afkomt, maar soit.

De miljonairstaks is haalbaar binnen het kapitalisme. Er zijn argumenten voor om het idee te promoten, het doet beroep op het rechtvaardigheidsgevoel, er is nood aan de extra middelen in tijden van crisis, het betekent geen fundamentele aanval op het kapitalisme an sich en zou dus zowel voor de kapitalisten als voor de bevolking in het algemeen aanvaardbaar moeten zijn.

Desondanks zal de miljonairstaks - zoals de Tobintaks - nooit ingevoerd worden. De PVDA gebruikt het concept dus niet in de hoop dat het concreet in de praktijk wordt gebracht maar om aan te tonen dat hoewel het nodig, realistisch en haalbaar is en appelleert aan het rechtvaardigheidsgevoel, toch nooit praktijk zal worden. Hiermee toont men aan hoe hardvochtig het kapitalisme is, hoe de miljonairs ondanks de maatschappelijke noodzaak nooit dat soort toegevingen zulen doen en nooit zullen dulden dat er aan hun winsten of kapitaal getornd wordt.

De PVDA hoopt hiermee veeleer de aversie ten opzichte van de miljonairs, de kapitalisten en hun politieke dienstmaagden te ontmaskeren dan wel concreet bij te dragen aan de oplossing van de crisis.

Ik denk dus, Guerin, dat je analyse fout zit. Het is een goed idee om de miljonairstaks te promoten, juist omdat ze nooit zal toegepast worden. Dat vergroot het klassenbewustzijn en dat is wat vandaag nodig is.

Is er mss een cordon dat de PVDA niet toelaat deel te nemen aan de macht?Nu,inFrankrijk is die taks er wel en hebben de communisten ooit mee aan een regering deelgenomen.Ervan uit gaan dat dit hier nooit kan is hetzelfde als zeggen dat het vb altijd een kleine partijtje zou blijven...